Ruby裡的方法呼叫雖然還滿直覺的,不過偶爾可能會因為位置、角色的不同而會有不同的結果。
雙胞胎?
直接來一段程式碼:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | |
在 Ruby 裡,如果在同一個 scope 底下定義了兩個同名的 method 並不會發生錯誤,但先定義的 method 會被後面定義的給蓋掉,所以執行這段程式的話:
> ruby test.rb
this is a later func
如果你有打開 Ruby 的警告模式選項(-w),在執行的時候就會出現警告訊息:
> ruby -w test.rb
test.rb:7: warning: method redefined; discarding old func
test.rb:3: warning: previous definition of func was here
this is a later func
血脈相連
再來我們看一下在類別裡的方法呼叫:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | |
你在 ObjB 類別裡的看到的那個 super,它會呼叫跟它血緣最近的父類別的同名method。它會延著繼承一直往上找,如果一直找都找不到同名的method的話,則會跳出錯誤訊息:
NoMethodError: super: no superclass method ‘func’
上面這段程式的執行結果:
> ruby test.rb
this is ObjB
this is ObjA
Who’s your daddy?
Ruby 的 OOP 是單一繼承的,藉由引入了 module 的 Mixin 概念,可以讓你有用到多重繼承的好處,又不擔心多重繼承的問題(例如鑽石繼承問題)
來看程式碼:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 | |
在往下看之前,可以先想一下最後一行的 obj.func 會印出什麼答案?
在 Ruby 裡,如果在類別裡有引進了 module,而 module 裡剛好有跟類別定義了同名的 method 的話,會以類別裡定義的方法為主。我們來看一下執行的結果:
> ruby test.rb
this is ObjB
this is ModB
this is mod_method in ModB
第一行的 ”this is ObjB” 沒問題,確實是呼叫 ObjB 的 func,但第二行為什麼是 ModB 而不是 ”this is ObjA”? 不是會呼叫離它最近的父類別同名 method 嗎?
沒錯,的確是呼叫離它最近的父類別同名 method,但被 module 給 mixin 之後,繼承的族譜有稍微變了。我們直接來看一下這行:
1
| |
你會發現 ObjB 的老爸本來應該是 ObjA,但透過 mixin 之後卻變成 ModB、ModA、ObjA,再來才是 Object(如果在 Ruby 1.9 版本之後,上面還有個 BasicObject)。至於這邊的 Kernel 是什麼? 它也是個 mixin 到 Object 裡的一個 module 而已。
所以這個地方的 super 會呼叫離它最近的 func,也就是 ModB 的 func。
那假設我們引入了兩個剛好有定義同名 method,這樣一來又要呼叫誰的? 規則其實也滿簡單的,跟 method 定義有點像,就是比較晚 include 裡來的,會蓋掉前面 include 的模組方法。所以在這邊的第三行會是 ”this is mod_method in ModB”
快快樂樂來寫 code
接下來如果時間允許的話,預計會來把「快快樂樂學Ruby」系列給補完,希望可以在大家在學習 Ruby 的時候,帶來一些些的幫助。
若內容有錯誤或觀念不正確,再請不吝告知,感謝!